Ukraine : pourquoi une « invasion » russe paraît « peu vraisemblable (PARMENTIER – TV5 Monde)

Florent Parmentier a été interrogé par Romain Sinnes de TV5 Monde.

« Réponse du berger à la bergère, Moscou impute à son tour à Kiev des mouvements de troupes et l’acheminement d’équipements lourds dans l’est. La volonté ukrainienne de récupérer la Crimée, annexée par la Russie en 2014, est perçue comme une « menace directe » à Moscou, selon les mots du Kremlin daté du 2 décembre. « Dans un contexte normal et apaisé, le fait que des Etats mobilisent des hommes et du matériel devrait passer inaperçu puisqu’on est dans le bon droit de chacun d’être dans le plein exercice de sa souveraineté en déplaçant des troupes sur son propre territoire », commente Florent Parmentier, secrétaire général du Centre de recherches politiques de Science Po (Cevipof) et spécialiste de la Russie et de l’Europe orientale. Mais dans ce contexte orageux, de telles manoeuvres suscitent défiance et inquiétude. 

(…)

Car il y a un palier que le Kremlin n’a pas forcément intérêt à franchir dans l’immédiat. « La Russie peut intervenir. Mais est-ce qu’elle a intérêt à le faire maintenant ? Le plus probable est que non. Si vous pouvez obtenir le même résultat sans faire la guerre plutôt qu’en la faisant, alors pourquoi attaquer ?, note M. Parmentier. Je ne crois pas à une offensive de grande intensité dans un futur proche. Ce qui n’empêche pas une attaque dans quelques mois ou années. » Par ses agissements, la Russie chercherait plutôt à prendre la température. « On secoue l’arbre ukrainien, on regarde si des fruits comestibles en tombent et surtout si on nous laisse les manger. » »

L’article peut être lu ici.