De la critique de l’OMS au procès de l’ONU

L’administration Trump vient de suspendre la contribution financière des Etats-Unis à l’Organisation Mondiale de la Santé. Depuis le début de la pandémie, l’OMS est sous le feu roulant des critiques. Pour l’administration américaine, elle est tout à la fois trop onéreuse, inefficace et influencée par le pouvoir chinois. Pour les populations civiles, elle serait révélée incapable de relever le défi de la crise du COVID-19. Pourtant, avec un budget de 6 milliards de dollars par an et un personnel limité à 5000 agents, l’OMS ne peut pas être un Ministère Mondial de la Santé. Couper ses financements comme vient de le décider l’administration Trump, c’est une nouvelle fois alimenter la critique de principe du multi-latéralisme, à un moment où la coordination mondiale en matière sanitaire est nécessaire.

Emmanuel Lincot et Cyrille Bret répondent à Atlantico sur le rôle de l’OMS et sur l’influence de la Chine : Lincot Bret OMS Chine

f9N92-atlantico-logo-collecte-de-don